मैं पत्रकारों पर हमले, कार्यकर्ताओं और लेखकों की गिरफ़्तारी के बारे में पढ़ती रही हूँ और देख रही हूँ कि असहमति के सभी लोकतांत्रिक जगहों को कैसे समाप्त किया जा रहा है।
2010 से 2020 के बीच 150 से अधिक पत्रकारों को गिरफ़्तार किया गया, हिरासत में लिया गया और उनसे पूछताछ की गई, पत्रकार गीता सेशु ने इसका दस्तावेज़ीकरण किया है। इन मामलों में से 40% अकेले 2020 में दर्ज किया गया।
स्वतंत्र समाचार वेबसाइट न्यूज़क्लिक के पत्रकारों के कार्यालयों और घरों पर प्रवर्तन निदेशालय द्वारा इस सप्ताह मारा गया छापा स्वतंत्र विचार, असहमति और लोकतांत्रिक जगहों पर किए जाने वाले हमले की एक कड़ी है। लेकिन व्यक्तिगत पत्रकारों पर हमलों की तुलना में न्यूज़क्लिक पर छापे का व्यापक राजनैतिक निहितार्थ है।
न्यूज़क्लिक युवा पीढ़ी के पत्रकारों की प्रतिभा और रचनात्मकता का पूरे एहतेयात के साथ पोषण करते हुए एक स्वतंत्र समाचार मंच के रूप में उभरा है। मुझे 2009 का वो पहला जर्जर स्टूडियो याद है, जहाँ पूर्वोत्तर के किसी कार्यक्रम आयोजन के बारे में संस्थान के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ ने मेरा साक्षात्कार लिया था। स्टूडियो के नाम पर सिर्फ़ एक कमरा था। वहाँ जो लोग थे उन्हें यह भी ठीक से पता नहीं था कि उपकरणों को कैसे सँभालते हैं, कैमरों को कैसे पकड़ते हैं, और रोशनी के साथ कैसे प्रयोग करते हैं। इसका भी उन्हें कोई ख़ास अंदाज़ा नहीं था।
राजनीति का पाठ
पुरकायस्थ ने अधिकांश साक्षात्कार ख़ुद ही किया और उसमें टीवी प्रस्तुतकर्ताओं जैसी कोई आभा या ग्लैमर नहीं था। 2019 में न्यूज़क्लिक की दसवीं वर्षगाँठ पर उन्होंने दर्शकों को बताया कि उन्होंने संस्थान इसलिए शुरू किया ताकि युवा पीढ़ी अपनी राजनीति को अख़बार, जैसा कि हमारी पीढ़ी करती थी, के बजाये विज़ुअल मीडिया से सीखे। न्यूज़क्लिक मीडिया के माध्यम से युवाओं को उस माध्यम से राजनीति सिखाने का एक तरीक़ा था जिसके साथ वे सबसे अधिक सहज महसूस करते हों।
तब से, न्यूज़क्लिक ने बड़ी मात्रा में प्रतिभा को आकर्षित किया है। यह उनके लिए सामूहिक रूप से विकसित होने का स्थान बन गया है। युवा पत्रकारों में से एक, जो एक बार मेरा साक्षात्कार लेने के लिए आई थी, ने कहा कि वह न्यूज़क्लिक से प्यार करती है क्योंकि वहाँ देश के सभी हिस्सों और विभिन्न पृष्ठभूमि से आने वाले पत्रकार काम करते हैं।
न्यूज़क्लिक ने लगातार सत्ता के सामने सच पेश किया है। यह न केवल तात्कालिक राजनीतिक सरोकारों पर बल्कि विज्ञान, प्रौद्योगिकी से लेकर संस्कृति और राजनीति तक कई मुद्दों पर अपनी बात रखता रहा है। इन सब के बीच, नये कृषि क़ानूनों के विरोध में दिल्ली की सीमाओं पर बैठे किसानों के प्रदर्शन की इस संस्थान ने असाधारण रिपोर्टिंग की है। किसानों के प्रदर्शन से जुड़ी कहानियों को 4 करोड़ से अधिक लोगों ने देखा।
आपातकाल के अंतिम दिनों में मैंने पहली बार प्रबीर पुरकायस्थ को जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय में देखा था। वह हाल ही में तिहाड़ जेल से रिहा हुए थे और उन्होंने जेल से अपनी पढ़ाई पूरी की थी। बाद में, मैंने उनके साथ एक अदालती मामले पर काम किया, जहाँ हमने दूरसंचार क्षेत्र के निजीकरण को चुनौती दी। दिल्ली साइंस फ़ोरम के उनके काम के बारे में जानती हूँ, जिसका उद्देश्य विज्ञान को लोकप्रिय बनाना है, और हाल ही में न्यूज़क्लिक के माध्यम से वो ये काम कर रहे हैं।
मैं उससे सीधे तौर पर बात नहीं कर पाई हूँ इसलिए मैं यह नहीं कह सकती कि वह न्यूज़क्लिक पर वर्तमान हमले के अनुभव की तुलना आपातकाल के अपने अनुभव के साथ कैसे करेंगे। लेकिन आपातकाल के दौरान भले ही पत्रकारों को गिरफ़्तार कर लिया गया था और सेंसरशिप लगा दी गई थी, लेकिन संस्थानों को नष्ट नहीं किया गया था जैसा कि अब किया जा रहा है।
यह विडंबना है कि इंडियन एक्सप्रेस, जो आपातकाल के दौरान सेंसरशिप के ख़िलाफ़ लड़ाई में सबसे आगे था, ने प्रवर्तन निदेशालय द्वारा उपलब्ध कराई गई चुनिंदा जानकारी के आधार पर उस व्यक्ति के ख़िलाफ़ लेख प्रकाशित किया जिस व्यक्ति पर उससे राजनीतिक और वैचारिक असहमति रखने वाले भी ऐसा निजी आक्षेप नहीं लगा सकते हैं।
यह अविश्वसनीय लगता है कि इंडियन एक्सप्रेस एक संस्था द्वारा लीक की गई सूचना के आधार पर लेख लिखेगा जिसकी अपनी विश्वसनीयता बहुत अधिक नहीं है जो पहले भी असहमति को दबाने के लिए ऐसी छापामेरी करता रहा है।
असहमति का दमन
न्यूज़क्लिक ने अपनी छवि को ख़राब करने संबंधी ख़बरों के बारे में बयान जारी कर कहा है:
“हालाँकि, हमने प्रवर्तन निदेशालय के वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा कथित तौर पर उपलब्ध कराई गई जानकारी के आधार पर विभिन्न मीडिया संस्थाओं को रिपोर्ट भेज दिया है। भ्रामक तथ्यों को चुनिंदा तौर पर लीक किया जाना कुछ और नहीं बल्कि न्यूज़क्लिक की छवि को धूमिल करने और हमारी पत्रकारिता को बदनाम का कुत्सित प्रयास है। यह क़ानूनी और खोजी प्रक्रिया की पवित्रता का भी उल्लंघन करता है।
जैसा कि 10 फ़रवरी के हमारे संपादकीय वक्तव्य में उल्लेख किया गया है कि ये छापे उन लोगों के पीछे सरकारी एजेंसियों को लगा देने की प्रवृत्ति का हिस्सा प्रतीत हो रहा है, जो सत्ता का प्रतिष्ठान की हाँ में हाँ मिलाने से इनकार करते हैं।”
न्यूज़क्लिक पर छापे की देशभर के प्रमुख मीडिया हस्तियों ने निंदा की है। न्यूज़क्लिक ने मीडिया की स्वतंत्रता को जीवंत बनाए रखने में जो भूमिका निभाई है, उसके प्रति गहरे सम्मान के आधार पर कई लोगों ने एकजुटता में बयान जारी किया है।
अपने बयानों में, पत्रकारों ने पत्रकारिता की हालत पर अपनी पीड़ा व्यक्त की है, जैसा कि एक ने कहा कि ट्वीट्स के बारे में या किसानों या दलितों या मुसलमानों द्वारा विरोध करने पर मध्यम वर्ग को होने वाली परेशानियों के बारे में रिपोर्ट लिखना ही पत्रकारिता का काम रह गया है। पी. साईनाथ ने न्यूज़क्लिक के पत्रकारों को “सत्ता का स्नेटोग्राफ़र” होने के इनकार करने के लिए बधाई दी। वरिष्ठ पत्रकार, पामेला फ़िलिपोस ने कहा कि न्यूज़क्लिक “अपने दैनिक प्रयासों के माध्यम से अर्थ और अंतर्दृष्टि” प्रदान करता है।
प्रबीर पुरकायस्थ ने कभी भी अपनी राजनीतिक विचारधारा और एक कम्युनिस्ट पार्टी की सदस्यता को छिपाने की कोशिश नहीं की, जिसके बारे में सब जानते हैं। लेकिन अपनी पीढ़ी के कई कम्युनिस्टों से अलग उन्होंने वास्तव में एक लोकतांत्रिक संस्था का निर्माण किया। फिर भी, न्यूज़क्लिक ने यह भी दिखाया है कि उसकी ताक़त संगठन में निहित है न कि एक अस्पष्ट “ग़ैर-पार्टी राजनीतिक निरूपण” पर आधारित है।
पुरकायस्थ ने एक मज़बूत संस्थान बनाया है और विचारधारा और राजनीतिक विश्लेषण में निहित अपनी स्पष्ट दृष्टि से इसका नेतृत्व किया है और दिशा प्रदान की है। न्यूज़क्लिक की रिपोर्टिंग राजनीति और राजनीतिक विश्लेषण से मिलकर विकसित हुई है जो इसे उन राजनीतिक आंदोलनों का एक मज़बूत सहयोगी बनाता है जो नव-उदारवादी और फ़ासीवादी विचारधारा और संस्थानों को चुनौती देते हैं। इसीलिए न्यूज़क्लिक की निष्ठा पर हुए हमले का विरोध हम सभी को करना चाहिए जो न केवल पत्रकारिता की बल्कि लोकतंत्र की भी परवाह करते हैं।
अगर मैं अपनी बात कहूँ तो प्रबीर पुरकायस्थ और न्यूज़क्लिक ने मुझे अपनी बात रखने का मौक़ा दिया है, तब जब वे मेरे विचारों से सहमत नहीं थे। न्यूज़क्लिक ने मुझे कॉमरेडों और दोस्तों के बड़े समुदाय का एक छोटा-सा हिस्सा बनने का अवसर दिया जबकि मैं भौतिक रूप से उनसे बहुत दूर हूँ। यह एक ऐसी जगह है जिसकी अहमियत मेरे लिए किसी भी दूसरी चीज़ से ज़्यादा है क्योंकि यह वो जगह है जहाँ से हम एक समाजवादी और धर्मनिरपेक्ष भारत के सपने को जीवित रखते हुए अपने सपनों के भारत के लिए संघर्ष जारी रख सकते हैं।
यह लेख scroll.in के लिए नंदिता हक्सर, जो कि एक प्रसिद्ध मानवाधिकार वकील और लेखिका हैं ( हाल ही में द फ़्लेवर्स ऑफ़ नेशनलिज़्म के नाम से किताब भी आई है) ने लिखा है। अनुवाद स्वतंत्र पत्रकार ज़फ़र इक़बाल का है।
